android移动应用开发案例教程中的梅花易数 移动应用遗留系统重构（8）- 依赖注入篇
android移动应用开发案例教程中的梅花易数 移动应用遗留系统重构（8）- 依赖注入篇
作者：DTO顾问黄俊斌
前言
上一篇移动应用遗留系统重构（7）-解耦重构demo（一)我们重构了文件包并提取了对应的接口，但是发现是逐层接口）为了交付，我们需要手动维护大量的构造方法和相应的注入，对于代码的管理和维护非常不便，同时随着解耦接口的创建越来越多android移动应用开发案例教程中的梅花易数，会产生越来越多的样板代码，所以我们需要更好的统一管理的方式。
本文主要分为3个部分。第一部分是常见的依赖注入方法，第二部分是业界优秀的依赖注入实践android移动应用开发案例教程中的梅花易数 移动应用遗留系统重构（8）- 依赖注入篇，最后我们会继续重构依赖注入。
依赖注入意味着静态注入（在编译时连接依赖的代码）
静态注入是最常见的方式，依赖于类中的抽象，暴露接缝，在调用的地方注入实现。常用的注入方法有2种
构造函数注入。您将一个类的依赖项传递给它的构造函数（这就是上一篇文章中使用的方式）字段注入（或注入）。某些框架类（如 和 ）由系统实例化，因此无法进行构造函数注入。使用字段注入时，依赖会在类创建后实例化
由于依赖项是在编译时链接的，因此在编辑阶段进行类型检查。
动态注入（在运行时连接依赖）
动态注入最常见的方式是通过反射机制在运行时注入。
由于是运行时连接依赖，所以编译阶段没有检查，存在反射导致的性能问题。但好处是灵活性，如果有动态加载的模块，这种方式处理起来比较容易。
比较的
行业最佳实践
如上所述，以手动方式管理依赖注入非常困难且具有挑战性。幸运的是，业界已经有成熟的解决方案。在本章中，我们着眼于行业中的最佳实践。
刀柄
Hilt 使用静态注入方法，建立在依赖注入库之上，提供了一种整合到应用程序中的标准方法。
详细介绍和使用可以查看官方介绍。
//de…
在这里，我们强调了这个库的一些优点。
相比之下android移动应用开发案例教程中的梅花易数，它实际上使用起来更简单。IDE支持链接跳转，开发完整的测试套件，方便自动化测试，编写生态组件。生态链完整，社区活跃。
Koin 是一个实用且轻量级的依赖注入框架供使用。它是纯编写的，只使用函数解析，没有代理，没有代码生成，也没有反射。
详细介绍和使用，也可以查看官方介绍。
-koin.io/docs/…
这里我们也分享一下这个库的一些优点。
使用简单，没有复杂的注解，比 hilt 更轻量级，编译时间更快，生成的代码更少
当然，既然koin本身是用语言写的android移动应用开发案例教程中的梅花易数，最好的项目也是用用写的。相比hilt，没有那么细致的生命周期管理和IDE支持，也没有生态丰富度。
依赖注入重构示例
早些时候，我们分享了一些业内优秀的依赖注入实践。由于是用java语言开发的，考虑到后续向生态系统的迁移，我们决定采用Hilt方案。
我们不会演示具体的 Hilt 转换过程。可以参考官网的文档进行操作。这里我们对比一下改造前后的代码片段。
具体代码：链接
使用手动注入：
使用 Hilt 注入：
Hilt 本质上是在编译时生成代码，并通过注解和插件将其注入到我们的类中。使用框架可以帮助我们减少大量的模板代码，统一配置管理。
这里需要注意的是，测试代码也需要进行相应的配置。
总结
在本章中，我们介绍了业界常见的依赖注入方法和最佳实践。同时，我们还将改造和使用 Hilt 来统一管理注入。通过IDE的依赖分析，我们可以发现，如果App有依赖，则对UI存在编译依赖。
在下一篇移动应用遗留系统重构（9）-）中android移动应用开发案例教程中的梅花易数 移动应用遗留系统重构（8）- 依赖注入篇，我们将分享业界常用的页面路由方法和最佳实践，并继续进行改造和优化。
参考
依赖注入
示例代码
系列链接
移动应用遗留系统重构（1）- 开放
移动应用遗留系统重构（2）- 架构
移动应用遗留系统重构（3）-示例
移动应用遗留系统重构（4）-分析）
移动应用遗留系统重构（5）-重构方法）
移动应用遗留系统重构（6）-）
移动应用遗留系统重构（7）-解耦重构演示（一）
标签： 重构 android开发 android架构