中医药学的来源应该是先于周易和巜黄帝内经
中医药学究竟起源于何时？
中医科学吗？
现代人类对此多有不同看法。尤其是业界内对此更是众说纷纭。多以周易和巜黄帝内经》这些经典，做为中医药学的起源时间和依据。
这种说法正确吗？笔者认为未必正确。
这是因为中医药学是一门实践性很强的医疗科学。它从实践中来，又经历无数次医疗实践反复检验，证明其认识正确易经与中医药文化，有确切的医疗效果。故它能被古人完整的传承和保留下来。它包含实践和经验不断升华两大部分。否则，它能传世逾达千古吗？
而周易中的易经、巜黄帝内经》则成书于春秋战国、甚至汉朝之后（对此历史和考古学者已有定论中医药学的来源应该是先于周易和巜黄帝内经，故不在此探讨之）。
难道说中医药学，在周朝建国开基后的某一天早上，就象天外UF0一样，忽然来到了中国古老的大地上？成为完整的理论书籍？这可能吗？答案是不可能！
因此说，中医药学的来源应该是先于周易和巜黄帝内经》，先于文字而存在。
它来源于文字和文化洪荒时期，来源于古老中国先民的生产斗争和生活实践中，来源于遥远的氏族文明和部落文明之中。
它是和人类的起源、生存和发展紧密相连，息息相关；它是和当时人类生存的恶劣环境紧密相连，息息相关；它是和当时人类极为落后的生产力和生产关系紧密相连，息息相关；它是和当时的人类对食物的极大需求，而又常常受制于天和地各种自然因素，如洪涝、干旱等，却不能满足，尤其是冬天这种矛盾紧密相连，息息相关；它和古人总要生病，一方面亲情难舍，一方面却要拯救病人（如氏族社会时）紧密相连，息息相关；它和氏族社会之间、部落之间、乃至后来国家之间为食物、为工具、为土地、为奴隶等等不断发生兼并的战争紧密相连，息息相关；它与古氏族社会的巫医、部落医生乃至后来有国家、有军队之后的军医、国医紧密相连，息息相关（如传说中的三皇五帝、夏朝、商朝）。
一句话，中医药不是生来坐而论道的。它是一定历史时期生产斗争、生活实践和军事斗争所形成的必然的历史产物。它是古人类长期同自然做斗争时，适应自然、遵循自然规的客观而能动性的反映。它是古人类对于人体内所必需的能量物质、即氧气和水及食物的不断扩大化认识和不断排除，经过历史经验的不断积淀，经过肯定之肯定、否定之否定等理性思维而不断升华和积累的科学知识。虽然当时并没有文字和文化纪录这些东西，但这并不排出和影响某些图形符号做为记载，并不排除和影响人们在氏族、部落之间以及后来的家国之间、后辈之间口口相传，家族传承。
这就是中医药学科学理论的最初起源、萌芽和传承。也是以后的周易和巜黄帝内经》之所以能够著书立说的渊源和深厚基础。
因为人类从生命产生的最初的那一天起，所面临的头等大事是要维持生命、要生存，而不是其它中医药学的来源应该是先于周易和巜黄帝内经，人类是无暇顾及其他的。生命要生存，要延续易经与中医药文化，就必须解决食物这个头等大问题。药物只是古人们、古中医（氏族巫医、部落医生、军医）们在医疗实践中对于以前出现在食物中的动植物、矿物质的反复检验、能动性认识以及对它们用途的重新界定，这完全是一种科学性认识和理性升华。
因此说，中医药学是一门具有历史实践反复检验的历史唯物辩证观的科学易经与中医药文化，而不是玄学、封建迷信。
它是集中国文化（中国饮食文化）中国历史唯物论和辩证方法论哲学和中国医药学三位为一体的科学。
2021、4、10
【图文原创】
标签： 中医 药学 黄帝内经 易经